美国这两天真是乱了套，这边的豆农还在地里哭，那边就又有700万人上街游行，大喊“不要国王”！

国王两个字压垮了谁

其实群众的愤怒原因很简单，就是因为自己最基本的生活被扰乱但又找不到宣泄口，而当联邦政府的关门进入第18天时，大家终于找到了发泄的机会。

这场席卷50个州的大规模抗议，表面上看是对特朗普本人的不满，但根子上却是对一个失能政治体系的全面不信任。

对数百万联邦雇员来说，这意味着薪水停发、生活陷入困境，对普通民众而言，则是眼睁睁看着本应为他们服务的公共项目陷入瘫痪。

关键设施的关闭让整个社会运转都显得步履维艰，“恢复政府”、“人民需要工作”，这些写在牌子上的口号，不是什么高深的政治理论，而是最朴素、最焦灼的生存呼喊。

但是对现实困境的愤怒，只是引燃这场大火的导火索，更深层的燃料，是一种对未来的恐惧，人们看到的是一个不断试探权力边界的政府，它动用国民警卫队，用粗暴的方式对待移民。

这些强硬的举动，让许多美国人感觉国家的权力制衡体系正受到前所未有的考验。

于是“不要国王”就不再是一个口号，它成了一个集结点，将人们对具体生活困境的不满和对抽象政治腐坏的忧虑完美地结合在了一起。

上观新闻：“不要国王”抗议席卷全美，规模创纪录，但尴尬的不只有特朗普 《上观新闻》

当700万人的身影覆盖美国本土，甚至在柏林、巴黎、罗马等超过18个海外国家也得到响应时，它所象征的意义早已超越了单一事件。

就连国会参议员桑德斯、伊利诺伊州州长普里茨克这样的政界精英也亲自下场，为这场街头运动的正当性背书，用《纽约时报》的评论来说，这是美国近60年来规模最大的单日示威活动。

我不是国王但我很享受

面对排山倒海的民意，特朗普和他团队的应对方式，堪称一出精心编排的权力展演。

他没有选择直面或安抚，而是躲进了自己位于佛罗里达州的海湖庄园，上演了一场被外界形容为“鸵鸟策略”的隔空对抗，但这只“鸵鸟”并没有把头埋进沙里，而是用沙子给自己堆了一个王座。

10月17日特朗普接受福克斯新闻采访，轻描淡写地否认：“我不是国王。”这句表态，像极了一个传统政治家在舆论压力下的标准回应，显得无懈可击。

然而话音刚落，他就在自己的私人庄园里举行了一场入场费高达百万美元的筹款晚宴，金钱与权力在这里交杯换盏，用精英阶层的簇拥无声地肯定着他的领袖地位。

就这还不够，那段AI生成的加冕视频可以说是他最大胆、也最具挑衅性的宣言，他不再满足于否认或暗示，而是主动拥抱了这个被民众用来攻击他的“国王”符号，并将其彻底颠覆。

视频中那个头戴王冠、肆意向人群投掷污物的形象，与其说是在自嘲不如说是在宣告：我就是凌驾于你们的规则和民意之上，你们的愤怒在我看来，不过是一场笑话。

副总统万斯和白宫也紧随其后，发布了类似的加冕照片，他们共同将一个负面的政治指控，重塑成了一枚展现其不受束缚、唯我独尊的权力徽章，充满了对民众诉求的不屑与戏谑。

舞台上全是演员谁来解决问题

当民众在街头怒吼，总统在屏幕上狂欢时，本应是这一切的终结者和问题解决者的国会山，却出奇地安静，议员们没有弥合社会也没有寻求解决方案，他们选择成为这场大秀的“看客”和“玩家”。

民主党人迅速抓住了这个机会，他们高调地站到抗议者一边，将这场运动定义为一场“拯救民主”的伟大行动，把特朗普牢牢钉在“独裁者”的标签上。

这无疑为他们赢得了大量的政治资本，但对于如何结束政府停摆，如何让拿不到薪水的公务员拿到工资，他们同样没有提出任何实际可行的方案。

而共和党的反应则更加简单粗暴，他们直接给700万抗议民众贴上了“仇恨美国”的标签，将一场严肃的政治诉求，污名化为对国家忠诚度的攻击。

这种做法彻底关闭了任何进行对话和妥协的可能性，也让政治分歧变得再无转圜的余地。

虽然两党意见不统一，但在“不作为”这一点上，却达成了默契，他们都默许了这场抗议成为互相攻击的工具，沉迷于围绕“国王”符号的口水战，却共同回避了导致这一切的核心矛盾。

在这场大戏里，每个人都在扮演自己的角色，唯独没人扮演那个负责解决问题的人。

参考信息

上观新闻 2025-10-19 “不要国王”抗议席卷全美，规模创纪录，但尴尬的不只有特朗普 《上观新闻》