【欧洲的“战略自主”就像个笑话,真是让人乐呵乐呵的】 你说这欧洲的“战略自主”,真是就像咱们这边的环保组织抱走马克龙那块立牌一样 马克龙那家伙,平时嘴巴说得挺溜,啥“豪言壮语”都敢放 就像他那块立牌,人抱走了,嘴上还得硬着头皮装出一副“我很有骨气”的模样,可心里明白,自己这点事儿,跟大佬们比起来 8月20日,彭博社报道说,欧洲十个国家已经悄咪咪地把兵力搬到乌克兰去了,法国总统马克龙还蛮硬气 这话一出口,听得咱们都觉得,哎呦喂,这欧洲还真是门儿清 【“十万兵力”不过是个摆样子,别当真】 你别看他们说得挺威风,事实上,没两天 俄罗斯外长拉夫罗夫就摆出了“红线”:说啥 要乌克兰的安全保障方案,得由联合国五个常任理事国一块儿商量着办 这场“豪言壮语”在俄美面前,倒像是个笑话 你想,这些所谓的“十万大军”听起来挺吓人的,事实上就像咱们村里搞个“志愿兵”似的,都是个政治姿态,真要打起来 英国和法国那些“主角”,也就派了几百个士兵,远离战场,主要负责训练 啥直接上火线的事儿都没有 这背后,咱们都知道,他们最怕的就是跟俄罗斯真干起来,打个不巧,闹出点乱子 【“成本”二字,才是硬道理】 说到这成本事情 维持一名外国兵在乌克兰“打酱油”,一年花的钱差不多得50万美元 折合人民币快350万块钱 十万兵一整年下来,也就得花500亿美元,咱们家也不是大富大贵的 欧洲几个大国都扛不住这个开销 德国、意大利那些国家,早就说了,不能大规模派兵 马克龙嘴上说得挺响,事实上,财政一碰 这事儿,真是“嘴炮”多 【拉夫罗夫的“外交高手”一招妙棋】 拉夫罗夫这家伙,老厉害了,他没直接拒绝“安全保障方案”,反倒顺势抛出一句:“乌克兰的安全 得由联合国五常和土耳其这些国家一起出面 ”这话一说,咱们都知道,他这是在“点名”西方,告诉他们:要想让你们的方案靠谱 这个招数,真是像是玩“棋”,一手妙棋,既戳穿了西方“排除俄罗斯”的幻想 又把中国拉进了这场博弈里 俄方的消息说,这个方案,基本上就是回到2022年伊斯坦布尔那会儿的老套路 乌克兰当时也建议由五个大国共同保障安全 拉夫罗夫还说:“我们不会夸大自己的利益,但会坚定地捍卫合法权益 ”这话听着温和,实则里面藏着锋芒,像是在提醒西方:没有俄罗斯参与的所谓“安全保障”,就像空中楼阁 【咱中国的反应,稳得很】 面对俄罗斯的“点名邀请” 咱们中国表现得还挺冷静 外交部发言人说了句:“希望所有相关方都能适时参与谈判,早日达成一个公平、持久、能让大家都接受的和平协议 ”这话看似很中立,其实挺有讲究的 既没明确答应俄罗斯的提议,也没彻底拒绝,反而强调“所有当事人”都得参与进去,还要“公平持久” 这不就是在划一个“安全保障”的大圈子 咱们这手牌,打得挺聪明的,既不火上浇油 你想,参与这事儿,意味着国际影响力会大大提升 咱们心里明白,咱们的原则就是:不惹事,不惹事,稳扎稳打 【特朗普的“算盘”竟然出乎意料的实在】 你说特朗普这个人,平时嘴巴挺硬,竞选时还喊得震天响,要“硬刚俄罗斯” 这次在乌克兰事情上,竟然表现得挺务实 人家直接说了:乌克兰“不会”加入北约,美国也只会提供空中支援 跟他以前的“打嘴炮”比起来,这算是个“转变” 有人分析说,特朗普这么做,是有三点考虑:一是怕美军卷进去,打仗没完没了;二是想省点军费,把钱放在“印太”那边用;三是给自己留点谈判的空间 白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机 特朗普团队还组了个“蛮委员会”,专门弄乌克兰的安全计划,但偏偏把俄罗斯排除在外,这事儿 【欧洲的“分裂”让人啼笑皆非】 你要知道,欧洲这帮大佬 法国和英国积极组建一个“志愿联盟”,大概十个国家都表示愿意派兵,挺有气势的样子;但德国、意大利那些“老实人”,就蛮担心 8月19日那次线上会议,现场气氛就像咱们村里开会似的,英法唱“咱们该出兵”,东欧国家却担心:“要是俄罗斯反应激烈 ”估算下来,要想真正能遏制俄罗斯,欧洲东部至少得部署15个旅的“快反部队” 欧洲理事会主席科斯塔说“再几天”就敲定安全保障,但德法两国还在争谁出钱,搞得像咱们村里“分家产”似的,内耗不断 【乌克兰的难题,真是两难选择】 你说乌克兰这帮人 一这方面,想要北约那样的安全保障,得多强;但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案 意味着乌克兰要接受俄罗斯也得帮忙出面保障安全 这对乌克兰来说,是个大倒退,要放弃加入北约的梦想 乌克兰的官员私下都抱怨,西方的方案,基本上是“代表他们”在谈 这场“博弈”,未来很可能变成个“分层式”的安全保障体系:核心由联合国五常负责,旁边一些国家负责补充保障,再往外边 具体操作的话,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇特局面,既能让各方都有点面子 【俄罗斯的“有限主权”方案,像芬兰一样“中立”】 有些俄罗斯专家说,莫斯科可能接受一种“有限主权”的模式:乌克兰保持名义上的独立 但在军事和外交上受点限制,就像冷战时期的芬兰一样,既不加入北约 这种安排,可以让乌克兰保持一定的自主 又不至于惹得俄罗斯不高兴 你说,这样的方案是不是挺有意思 既能保证乌克兰的“中立”,又能让俄罗斯“心里有底” 俄罗斯这边,老厉害了,一句话就把局势变得更加微妙:拉夫罗夫说“需要中国参与”,就像在一盘棋里放下一颗“关键子” 【咱中国的“立场”,像个老谋深算的棋手】 咱中国这边 外交部说了,“希望相关各方都能适时参与 早日达成一个公平、持久的和平协议 ”这话一出口,意思很明确:既不站队,也不搅局 你想,这样一来,既能展示咱们的“智慧” 咱们的原则就是:不惹事,稳得很 其实,咱们也明白,参与到这个“安全保障”里,意味着国际地位会提高 别忘了,这场博弈,根本不是咱们惹出来的,咱们也没参与俄乌战事 【特朗普的“算盘”,玩得还挺精】 你看特朗普,平时嘴巴挺硬,竞选时还喊着要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上 他直接说了:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中援助 这跟他以前的“强硬派”言论,差得远 有人说,这其实是他在“做买卖”——一这方面避免美军卷进去,二来控制军费 三是留点“后手”跟普京谈判 白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机 特朗普团队还组了个“蛮委员会”,专门搞乌克兰安全方案,但偏偏把俄罗斯排除在外,未来这事儿 【欧洲的“分裂”场面,真像咱们村里闹矛盾】 你说欧洲这帮国家 法国和英国挺积极,想拉一帮“志愿兵”组个“联盟”,大概十几个国家都愿意出力;但德国、意大利那些“老油条”,就怕惹出事 8月19日那次线上会,场面蛮尴尬,英法一边喊“出兵”,东欧国家一边说“别闹了” 欧洲的“钱袋子”也紧了,估算要想把俄罗斯“吓住”,得在东边部署至少15个旅的“快速反应队” 可谁来出这份“血汗钱” 德法两个大国还在争,会议上就像咱们村里“分家产”似的 【乌克兰的“难题”,真是两眼一抹黑】 乌克兰当下 一这方面,想要北约的保护,觉得自己“够强”,但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案 意味着乌克兰得让俄罗斯也“插手”安全保障 要说,这对乌克兰真是就是个“倒退”,他们之前还梦想着加入北约,当下变成个“中立国” 乌克兰的官员私下都说,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈” 未来,可能会形成个“分层式”的安全体系:核心由五个大国负责,外围一些国家也出点力 形成“多层次”的保障网 具体操作上,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”这样的奇怪格局,既能让各方都有面子 【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老规矩”】 有些俄罗斯专家说,莫斯科可能接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持名义上的独立 但在军事和外交上受到一定限制,就像冷战时期的芬兰,既不加入北约 这样既能保证乌克兰“中立”,又能让俄罗斯“心里踏实” 你说,这样的“合作”是不是挺有趣 既能让乌克兰“活得自在”,又能避免大战 挺像“老爷子们”在玩“平衡术” 俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像在那盘“国际大棋”上放下一颗“关键子” 瞬间就把整个局势变得更复杂了 【咱中国的“算盘”,像个聪明的“老狐狸”】 咱中国 外交部说:“希望各方都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议 ”这话一出,意思很明确:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄 你想,这样一来,既能展示咱们的“智慧” 咱们的原则就是:不惹事,稳得住 其实,咱心里都明白,参与到这个“安全保障”里,可能会提升咱们国际地位 别忘了,这场“博弈”,根本不是咱们惹出来的,咱们也没插手俄乌战事 【特朗普的“算盘”打得挺精】 你看特朗普,嘴巴硬得厉害,竞选时还说要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上 他明确说了:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中帮忙 这跟他之前的“强硬派”说法,差得远 有人分析,特朗普这么搞,是为了三个原因:一是怕美军卷到战火里,二是省军费,把钱放在“印太”那边 三是给自己留点“谈判空间” 白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机 但未来,这事儿还得看怎么发展 【欧洲的“分裂”局面,真像咱村里的“闹矛盾”】 你知道,欧洲这帮大佬 法国和英国拼命推“志愿联盟”,说愿意出兵,十几国都愿意;但德国、意大利那些“老实人”就怕惹出事 怕一不小心把局势搞得更乱 8月19日那次线上会议,场面就像咱们村里开会一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家一边担心:“要是真打起来 ”估算一下,要想有效遏制俄罗斯,欧洲东边至少得部署15个旅的“快反部队” 可事情来了,谁来出这笔“血本” 德法还在争,会议上像两个“冤家”,谁都不让步 【乌克兰的“两难”选择,真是“这样为难”】 乌克兰当下 一这方面,想要北约那样的安全保障,觉得自己“够硬”,但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案 意味着他们得让俄罗斯也“插手”安全事务 要说,这不就是个大“倒退”,乌克兰之前还梦想着加入北约,当下变成“中立国” 乌克兰的官员私下都吐槽,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈” 这场“博弈”未来,可能会变成个“多层次”的安全体系:核心由联合国五常负责,外围一些国家补充保障 具体方式可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有点面子 【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老规矩”】 有俄罗斯专家说,莫斯科可能会接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持名义上的独立 但在军事和外交上受到一些限制,就像冷战时的芬兰一样,既不加入北约 这样一来,既能保证乌克兰“中立” 又能让俄罗斯“心里踏实” 你说,这样的方案是不是挺有意思 既能让乌克兰“活得自在”,又避免了大战 挺像“老一辈们”在玩“平衡术” 俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像在一盘“国际大棋”里放下一颗“关键子” 瞬间就把局势变得更加复杂 【咱中国的“智慧”,像个老狐狸一样玩得溜】 咱中国 外交部说:“希望各方都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议 ”这话一说,意思很明确:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄 你想想,这样一来,既能展示咱们的“智慧” 咱们的原则就是:不惹事,稳扎稳打 其实,咱心里都明白,参与到这个“安全保障”里,可能会提升咱们的国际影响力 别忘了,这场“博弈”,根本不是咱们惹出来的,咱们也没参与俄乌战事 【特朗普的“算盘”,打得还挺“精”】 你看特朗普,嘴巴硬得很,竞选时还喊着要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上 他说:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中帮忙 跟他以前的“硬汉”风格,差得远 有人分析,特朗普这么做,是有三点心思:一是怕美军卷到战火里,二是省钱,把那些军费放在“印太”区域用 三是给自己留点“谈判”的余地 白宫那边也说了,空中支援包括防空系统、战斗机 未来怎么走,还得看形势 但估计还得“摸索”一阵子 【欧洲这“裂缝”太明显,像咱村里“闹矛盾”】 你晓得不,欧洲这帮国家 法国和英国那边,挺积极,想组个“志愿兵团”,十几个国家都愿意出力;但德国、意大利这些“老实人”,就怕惹出乱子,怕一不小心 8月19日那次线上会议,场面就像咱们村的“集会”一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家就说:“要真打起来 ”估算一下,要想让欧洲东部“够劲”,至少得部署15个旅的“快反队” 可事情是,谁来出这份“血本” 德法还在争,会议上就像两个“冤家”,谁都不让步 【乌克兰的“难题”,真叫人“这样为难”】 你说乌克兰这帮人 一这方面,想要北约那样的安全保障,觉得自己“够强”,但另一这方面,俄方提出的五常“共同保障”,意味着他们得让俄罗斯也“插手”安全事务 要说,这让乌克兰的领导们都心里发毛 感觉像是“被绑架”一样 乌克兰的官员私下还说,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈” 这未来可能会形成个“多层次”的安全保障体系:最核心的由五个大国负责,外围一些国家也出点力 形成“多层次”的保障网 具体操作,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有面子 【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老套路”】 有俄罗斯专家说,莫斯科可能会接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持“名义独立”,但在军事和外交上受点限制,就像冷战时期的芬兰,既不加入北约 这样一来,既保证了“中立” 又让俄罗斯“心里有底” 你看,这样的安排是不是挺“巧妙”的 既不让乌克兰“死得难看”,又能让俄罗斯“稳得住” 俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像是在一盘国际“策略”里放下一颗“关键子” 瞬间就把局势变得更复杂 【咱中国的“深谋”,像个“老狐狸”一样玩得溜】 咱们中国 外交部说:“希望大家都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议 ”这句话的意思很明显:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄 这样一来,既能展示咱的“智慧” 咱们的原则就是:不惹事,稳扎稳打 其实,咱们心里都清楚,参与到这个“安全保障”中,影响力会提高 毕竟,这场“博弈”根本不是咱惹出来的,咱们也没有参与俄乌战事 【特朗普“变脸”背后,藏着大算盘】 你说特朗普,平时嘴巴硬得不行,竞选时还打出“硬刚俄国”的旗号,可这次在乌克兰事情上 他直接说:乌克兰“不会”加入北约,美国最多也就提供“空中支援” 跟他以前的“战斗派”风格,差得远了 有人分析说,他这么做,主要有三个考虑:一是怕美军卷到“大战”里;二是想省点军费 把钱留着应付“印太”;三是给自己留个“谈判空间” 白宫那边也说了,空中支援可以,包括防空系统和战斗机 未来还得看形势走向,但大体上 估计还要“磨合”一阵子 【欧洲分裂的“闹剧”,真像咱们村的“争地盘”】 你晓得不,欧洲这帮国家 法国和英国,挺积极,想搞个“志愿军”,十几个国家都愿意出力;但德国、意大利那些“老实人”,就怕惹事 8月19日那次网络会,场面蛮“尴尬”,就像咱们村里“家长会”一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家就说:“要是打起来 ”估算下来,要在东边部署15个旅的“快反部队” 事情是,谁来出这笔“血本” 德法还在争,会议就像“两个冤家”在“吵架” 【乌克兰的“这样为难”,真叫人心烦】 你知道,乌克兰当下真是“夹在中间” 一这方面,想要北约的“保护伞”,觉得自己“够硬”,但另一这方面,俄方提出的五常“共同保障” 意味着他们得接受俄罗斯“插手”安全事务 这不就像是“被绑架”一样 乌克兰的领导们都觉得,自己这“未来” 他们私下里还说,西方的方案,基本就是“他们代表自己在谈” 这未来,可能会形成个“多层次”的安全保障体系:核心由五个大国组成,外围一些国家提供补充保障 具体操作的话,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有面子,又能避免“真打”起来 |