• 欧洲“战略自主”成笑话,兵力虚晃一枪,局势扑朔迷离
  • 意昂体育
新闻动态
热点资讯
推荐资讯
你的位置:意昂体育 > 新闻动态 >

欧洲“战略自主”成笑话,兵力虚晃一枪,局势扑朔迷离

发布日期:2025-08-26 16:39 点击次数:73

【欧洲的“战略自主”就像个笑话,真是让人乐呵乐呵的】

你说这欧洲的“战略自主”,真是就像咱们这边的环保组织抱走马克龙那块立牌一样

马克龙那家伙,平时嘴巴说得挺溜,啥“豪言壮语”都敢放

就像他那块立牌,人抱走了,嘴上还得硬着头皮装出一副“我很有骨气”的模样,可心里明白,自己这点事儿,跟大佬们比起来

8月20日,彭博社报道说,欧洲十个国家已经悄咪咪地把兵力搬到乌克兰去了,法国总统马克龙还蛮硬气

这话一出口,听得咱们都觉得,哎呦喂,这欧洲还真是门儿清

【“十万兵力”不过是个摆样子,别当真】

你别看他们说得挺威风,事实上,没两天

俄罗斯外长拉夫罗夫就摆出了“红线”:说啥

要乌克兰的安全保障方案,得由联合国五个常任理事国一块儿商量着办

这场“豪言壮语”在俄美面前,倒像是个笑话

你想,这些所谓的“十万大军”听起来挺吓人的,事实上就像咱们村里搞个“志愿兵”似的,都是个政治姿态,真要打起来

英国和法国那些“主角”,也就派了几百个士兵,远离战场,主要负责训练

啥直接上火线的事儿都没有

这背后,咱们都知道,他们最怕的就是跟俄罗斯真干起来,打个不巧,闹出点乱子

【“成本”二字,才是硬道理】

说到这成本事情

维持一名外国兵在乌克兰“打酱油”,一年花的钱差不多得50万美元

折合人民币快350万块钱

十万兵一整年下来,也就得花500亿美元,咱们家也不是大富大贵的

欧洲几个大国都扛不住这个开销

德国、意大利那些国家,早就说了,不能大规模派兵

马克龙嘴上说得挺响,事实上,财政一碰

这事儿,真是“嘴炮”多

【拉夫罗夫的“外交高手”一招妙棋】

拉夫罗夫这家伙,老厉害了,他没直接拒绝“安全保障方案”,反倒顺势抛出一句:“乌克兰的安全

得由联合国五常和土耳其这些国家一起出面

”这话一说,咱们都知道,他这是在“点名”西方,告诉他们:要想让你们的方案靠谱

这个招数,真是像是玩“棋”,一手妙棋,既戳穿了西方“排除俄罗斯”的幻想

又把中国拉进了这场博弈里

俄方的消息说,这个方案,基本上就是回到2022年伊斯坦布尔那会儿的老套路

乌克兰当时也建议由五个大国共同保障安全

拉夫罗夫还说:“我们不会夸大自己的利益,但会坚定地捍卫合法权益

”这话听着温和,实则里面藏着锋芒,像是在提醒西方:没有俄罗斯参与的所谓“安全保障”,就像空中楼阁

【咱中国的反应,稳得很】

面对俄罗斯的“点名邀请”

咱们中国表现得还挺冷静

外交部发言人说了句:“希望所有相关方都能适时参与谈判,早日达成一个公平、持久、能让大家都接受的和平协议

”这话看似很中立,其实挺有讲究的

既没明确答应俄罗斯的提议,也没彻底拒绝,反而强调“所有当事人”都得参与进去,还要“公平持久”

这不就是在划一个“安全保障”的大圈子

咱们这手牌,打得挺聪明的,既不火上浇油

你想,参与这事儿,意味着国际影响力会大大提升

咱们心里明白,咱们的原则就是:不惹事,不惹事,稳扎稳打

【特朗普的“算盘”竟然出乎意料的实在】

你说特朗普这个人,平时嘴巴挺硬,竞选时还喊得震天响,要“硬刚俄罗斯”

这次在乌克兰事情上,竟然表现得挺务实

人家直接说了:乌克兰“不会”加入北约,美国也只会提供空中支援

跟他以前的“打嘴炮”比起来,这算是个“转变”

有人分析说,特朗普这么做,是有三点考虑:一是怕美军卷进去,打仗没完没了;二是想省点军费,把钱放在“印太”那边用;三是给自己留点谈判的空间

白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机

特朗普团队还组了个“蛮委员会”,专门弄乌克兰的安全计划,但偏偏把俄罗斯排除在外,这事儿

【欧洲的“分裂”让人啼笑皆非】

你要知道,欧洲这帮大佬

法国和英国积极组建一个“志愿联盟”,大概十个国家都表示愿意派兵,挺有气势的样子;但德国、意大利那些“老实人”,就蛮担心

8月19日那次线上会议,现场气氛就像咱们村里开会似的,英法唱“咱们该出兵”,东欧国家却担心:“要是俄罗斯反应激烈

”估算下来,要想真正能遏制俄罗斯,欧洲东部至少得部署15个旅的“快反部队”

欧洲理事会主席科斯塔说“再几天”就敲定安全保障,但德法两国还在争谁出钱,搞得像咱们村里“分家产”似的,内耗不断

【乌克兰的难题,真是两难选择】

你说乌克兰这帮人

一这方面,想要北约那样的安全保障,得多强;但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案

意味着乌克兰要接受俄罗斯也得帮忙出面保障安全

这对乌克兰来说,是个大倒退,要放弃加入北约的梦想

乌克兰的官员私下都抱怨,西方的方案,基本上是“代表他们”在谈

这场“博弈”,未来很可能变成个“分层式”的安全保障体系:核心由联合国五常负责,旁边一些国家负责补充保障,再往外边

具体操作的话,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇特局面,既能让各方都有点面子

【俄罗斯的“有限主权”方案,像芬兰一样“中立”】

有些俄罗斯专家说,莫斯科可能接受一种“有限主权”的模式:乌克兰保持名义上的独立

但在军事和外交上受点限制,就像冷战时期的芬兰一样,既不加入北约

这种安排,可以让乌克兰保持一定的自主

又不至于惹得俄罗斯不高兴

你说,这样的方案是不是挺有意思

既能保证乌克兰的“中立”,又能让俄罗斯“心里有底”

俄罗斯这边,老厉害了,一句话就把局势变得更加微妙:拉夫罗夫说“需要中国参与”,就像在一盘棋里放下一颗“关键子”

【咱中国的“立场”,像个老谋深算的棋手】

咱中国这边

外交部说了,“希望相关各方都能适时参与

早日达成一个公平、持久的和平协议

”这话一出口,意思很明确:既不站队,也不搅局

你想,这样一来,既能展示咱们的“智慧”

咱们的原则就是:不惹事,稳得很

其实,咱们也明白,参与到这个“安全保障”里,意味着国际地位会提高

别忘了,这场博弈,根本不是咱们惹出来的,咱们也没参与俄乌战事

【特朗普的“算盘”,玩得还挺精】

你看特朗普,平时嘴巴挺硬,竞选时还喊着要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上

他直接说了:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中援助

这跟他以前的“强硬派”言论,差得远

有人说,这其实是他在“做买卖”——一这方面避免美军卷进去,二来控制军费

三是留点“后手”跟普京谈判

白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机

特朗普团队还组了个“蛮委员会”,专门搞乌克兰安全方案,但偏偏把俄罗斯排除在外,未来这事儿

【欧洲的“分裂”场面,真像咱们村里闹矛盾】

你说欧洲这帮国家

法国和英国挺积极,想拉一帮“志愿兵”组个“联盟”,大概十几个国家都愿意出力;但德国、意大利那些“老油条”,就怕惹出事

8月19日那次线上会,场面蛮尴尬,英法一边喊“出兵”,东欧国家一边说“别闹了”

欧洲的“钱袋子”也紧了,估算要想把俄罗斯“吓住”,得在东边部署至少15个旅的“快速反应队”

可谁来出这份“血汗钱”

德法两个大国还在争,会议上就像咱们村里“分家产”似的

【乌克兰的“难题”,真是两眼一抹黑】

乌克兰当下

一这方面,想要北约的保护,觉得自己“够强”,但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案

意味着乌克兰得让俄罗斯也“插手”安全保障

要说,这对乌克兰真是就是个“倒退”,他们之前还梦想着加入北约,当下变成个“中立国”

乌克兰的官员私下都说,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈”

未来,可能会形成个“分层式”的安全体系:核心由五个大国负责,外围一些国家也出点力

形成“多层次”的保障网

具体操作上,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”这样的奇怪格局,既能让各方都有面子

【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老规矩”】

有些俄罗斯专家说,莫斯科可能接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持名义上的独立

但在军事和外交上受到一定限制,就像冷战时期的芬兰,既不加入北约

这样既能保证乌克兰“中立”,又能让俄罗斯“心里踏实”

你说,这样的“合作”是不是挺有趣

既能让乌克兰“活得自在”,又能避免大战

挺像“老爷子们”在玩“平衡术”

俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像在那盘“国际大棋”上放下一颗“关键子”

瞬间就把整个局势变得更复杂了

【咱中国的“算盘”,像个聪明的“老狐狸”】

咱中国

外交部说:“希望各方都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议

”这话一出,意思很明确:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄

你想,这样一来,既能展示咱们的“智慧”

咱们的原则就是:不惹事,稳得住

其实,咱心里都明白,参与到这个“安全保障”里,可能会提升咱们国际地位

别忘了,这场“博弈”,根本不是咱们惹出来的,咱们也没插手俄乌战事

【特朗普的“算盘”打得挺精】

你看特朗普,嘴巴硬得厉害,竞选时还说要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上

他明确说了:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中帮忙

这跟他之前的“强硬派”说法,差得远

有人分析,特朗普这么搞,是为了三个原因:一是怕美军卷到战火里,二是省军费,把钱放在“印太”那边

三是给自己留点“谈判空间”

白宫那边也说了,空中支援包括防空系统和战斗机

但未来,这事儿还得看怎么发展

【欧洲的“分裂”局面,真像咱村里的“闹矛盾”】

你知道,欧洲这帮大佬

法国和英国拼命推“志愿联盟”,说愿意出兵,十几国都愿意;但德国、意大利那些“老实人”就怕惹出事

怕一不小心把局势搞得更乱

8月19日那次线上会议,场面就像咱们村里开会一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家一边担心:“要是真打起来

”估算一下,要想有效遏制俄罗斯,欧洲东边至少得部署15个旅的“快反部队”

可事情来了,谁来出这笔“血本”

德法还在争,会议上像两个“冤家”,谁都不让步

【乌克兰的“两难”选择,真是“这样为难”】

乌克兰当下

一这方面,想要北约那样的安全保障,觉得自己“够硬”,但另一这方面,俄方提出的五常“共管”方案

意味着他们得让俄罗斯也“插手”安全事务

要说,这不就是个大“倒退”,乌克兰之前还梦想着加入北约,当下变成“中立国”

乌克兰的官员私下都吐槽,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈”

这场“博弈”未来,可能会变成个“多层次”的安全体系:核心由联合国五常负责,外围一些国家补充保障

具体方式可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有点面子

【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老规矩”】

有俄罗斯专家说,莫斯科可能会接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持名义上的独立

但在军事和外交上受到一些限制,就像冷战时的芬兰一样,既不加入北约

这样一来,既能保证乌克兰“中立”

又能让俄罗斯“心里踏实”

你说,这样的方案是不是挺有意思

既能让乌克兰“活得自在”,又避免了大战

挺像“老一辈们”在玩“平衡术”

俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像在一盘“国际大棋”里放下一颗“关键子”

瞬间就把局势变得更加复杂

【咱中国的“智慧”,像个老狐狸一样玩得溜】

咱中国

外交部说:“希望各方都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议

”这话一说,意思很明确:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄

你想想,这样一来,既能展示咱们的“智慧”

咱们的原则就是:不惹事,稳扎稳打

其实,咱心里都明白,参与到这个“安全保障”里,可能会提升咱们的国际影响力

别忘了,这场“博弈”,根本不是咱们惹出来的,咱们也没参与俄乌战事

【特朗普的“算盘”,打得还挺“精”】

你看特朗普,嘴巴硬得很,竞选时还喊着要“硬刚俄罗斯”,结果这次在乌克兰事情上

他说:乌克兰“不会”加入北约,美国最多就是空中帮忙

跟他以前的“硬汉”风格,差得远

有人分析,特朗普这么做,是有三点心思:一是怕美军卷到战火里,二是省钱,把那些军费放在“印太”区域用

三是给自己留点“谈判”的余地

白宫那边也说了,空中支援包括防空系统、战斗机

未来怎么走,还得看形势

但估计还得“摸索”一阵子

【欧洲这“裂缝”太明显,像咱村里“闹矛盾”】

你晓得不,欧洲这帮国家

法国和英国那边,挺积极,想组个“志愿兵团”,十几个国家都愿意出力;但德国、意大利这些“老实人”,就怕惹出乱子,怕一不小心

8月19日那次线上会议,场面就像咱们村的“集会”一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家就说:“要真打起来

”估算一下,要想让欧洲东部“够劲”,至少得部署15个旅的“快反队”

可事情是,谁来出这份“血本”

德法还在争,会议上就像两个“冤家”,谁都不让步

【乌克兰的“难题”,真叫人“这样为难”】

你说乌克兰这帮人

一这方面,想要北约那样的安全保障,觉得自己“够强”,但另一这方面,俄方提出的五常“共同保障”,意味着他们得让俄罗斯也“插手”安全事务

要说,这让乌克兰的领导们都心里发毛

感觉像是“被绑架”一样

乌克兰的官员私下还说,西方的方案,基本上是“他们代表自己在谈”

这未来可能会形成个“多层次”的安全保障体系:最核心的由五个大国负责,外围一些国家也出点力

形成“多层次”的保障网

具体操作,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有面子

【俄罗斯的“中立”方案,像极了芬兰的“老套路”】

有俄罗斯专家说,莫斯科可能会接受一种“有限主权”的方案:乌克兰保持“名义独立”,但在军事和外交上受点限制,就像冷战时期的芬兰,既不加入北约

这样一来,既保证了“中立”

又让俄罗斯“心里有底”

你看,这样的安排是不是挺“巧妙”的

既不让乌克兰“死得难看”,又能让俄罗斯“稳得住”

俄罗斯这边,拉夫罗夫一句“需要中国参与”,就像是在一盘国际“策略”里放下一颗“关键子”

瞬间就把局势变得更复杂

【咱中国的“深谋”,像个“老狐狸”一样玩得溜】

咱们中国

外交部说:“希望大家都能适时参与,早日达成一个公平合理的和平协议

”这句话的意思很明显:咱不偏不倚,保持中立,既不帮俄

这样一来,既能展示咱的“智慧”

咱们的原则就是:不惹事,稳扎稳打

其实,咱们心里都清楚,参与到这个“安全保障”中,影响力会提高

毕竟,这场“博弈”根本不是咱惹出来的,咱们也没有参与俄乌战事

【特朗普“变脸”背后,藏着大算盘】

你说特朗普,平时嘴巴硬得不行,竞选时还打出“硬刚俄国”的旗号,可这次在乌克兰事情上

他直接说:乌克兰“不会”加入北约,美国最多也就提供“空中支援”

跟他以前的“战斗派”风格,差得远了

有人分析说,他这么做,主要有三个考虑:一是怕美军卷到“大战”里;二是想省点军费

把钱留着应付“印太”;三是给自己留个“谈判空间”

白宫那边也说了,空中支援可以,包括防空系统和战斗机

未来还得看形势走向,但大体上

估计还要“磨合”一阵子

【欧洲分裂的“闹剧”,真像咱们村的“争地盘”】

你晓得不,欧洲这帮国家

法国和英国,挺积极,想搞个“志愿军”,十几个国家都愿意出力;但德国、意大利那些“老实人”,就怕惹事

8月19日那次网络会,场面蛮“尴尬”,就像咱们村里“家长会”一样,英法一边喊“出兵”,东欧国家就说:“要是打起来

”估算下来,要在东边部署15个旅的“快反部队”

事情是,谁来出这笔“血本”

德法还在争,会议就像“两个冤家”在“吵架”

【乌克兰的“这样为难”,真叫人心烦】

你知道,乌克兰当下真是“夹在中间”

一这方面,想要北约的“保护伞”,觉得自己“够硬”,但另一这方面,俄方提出的五常“共同保障”

意味着他们得接受俄罗斯“插手”安全事务

这不就像是“被绑架”一样

乌克兰的领导们都觉得,自己这“未来”

他们私下里还说,西方的方案,基本就是“他们代表自己在谈”

这未来,可能会形成个“多层次”的安全保障体系:核心由五个大国组成,外围一些国家提供补充保障

具体操作的话,可能会出现“西方负责军事,东方负责经济”的奇怪组合,既能让各方都有面子,又能避免“真打”起来

------

QQ咨询

QQ: