最近美国一个问答网站上，有个问题火了。

画风那叫一个清奇，大概意思是：

咱中国的“天宫”空间站不带美国玩，那美国能不能一发导弹给它干下来？

这话一出，评论区当场就炸了。

听着像不像小孩子闹别扭？你不给我玩玩具，我就给你砸了！

但这事儿可没那么简单。

网友们都看笑了，这什么神仙逻辑？

有人直接反问，当年你美国搞“天空实验室”，邀请过我们吗？

苏联的“和平号”、“礼炮号”，哪个又对咱们敞开过大门？

我们也没想着要把谁家给拆了啊。

国际空间站，美国牵头搞的，从根上就把中国排除在外。

现在我们自己辛辛苦苦盖好了新房子，有些人倒好，不请自来。

不让进门，还想直接掀桌子？这叫什么道理。

自己上的锁怪谁呢

说白了，中美航天合作这扇门，根本不是我们关的。

锁，是美国人自己挂上去的。

这把锁，就是臭名昭著的“沃尔夫条款”。

二零一一年，美国国会白纸黑字写得明明白白。

禁止NASA花一分钱，跟中国搞任何官方合作。

这道铁幕，从奥巴马时代拉下，历经几届政府，包括现在的特朗普政府，也没见谁想给它拆了。

别说技术交流，中国科学家想去开个会都费劲。

理由？怕我们学了技术，抢了他们太空“老大”的位子。

所以，当年我们想加入国际空间站，美国第一个跳出来反对。

路都堵死了，除了自己干，还能怎么办？

于是，从“天和”到“问天”再到“梦天”，我们的“天宫”拔地而起。

从火箭到维生系统，每一个零件，都是我们自己的。

讽刺不？一边用法律堵死合作的路，一边又抱怨我们不开放。

有专家说得好，想合作？行啊。

先把你们家那条不讲理的“沃尔夫条款”废了再说。

太空不是你家后院

就算把这些前尘往事都放一边。

真对一个空间站动手，你以为是打游戏？

太空是很大，但它不是西部荒野，不是谁拳头大谁说了算。

一九六七年的《外层空间条约》，中美可都签了字的。

这是太空世界的“基本法”，核心就两条：

太空是全人类的，只能和平利用。

谁敢在太空乱来，谁就是跟全世界对着干。

攻击一个常年有航天员驻守的空间站，这性质可就变了。

有网友说得一针见血，这跟直接宣战没两样。

更是针对航天员的反人类罪行。

就算在冷战最紧张的时候，美苏在太空都守着一条底线。

谁也没疯到想把对方的空间站当靶子。

再说了，真打了，这烂摊子谁收拾？

一个巨大的空间站被炸碎，会产生几万块太空垃圾。

这些垃圾，就是致命的“太空子弹”，在轨道上横冲直撞几百年。

到时候，所有国家的卫星、飞船，包括美国自己的，都得跟着遭殃。

为了砸别人家的锅，先把整个厨房给点了，图什么？

咱们的朋友遍天下

问这种问题的人，恐怕还活在梦里。

以为太空还是几十年前美国一家独大的后花园。

我们的“天宫”，从设计那天起，就没打算关门自己玩。

中国早就和联合国签了协议，向全世界发出邀请。

欢迎大家来“天宫”做客，搞科学实验。

现在，瑞士、德国、意大利、法国……十七个国家的项目已经上船了。

德国人研究材料，意大利人搞辐射探测。

“天宫”，早就不只是“中国空间站”，它是一个国际平台。

美国要是真敢动手，得罪的可不止中国一个。

背后这十几个合作伙伴，整个国际科学界，不得炸了锅？

到时候，美国的国际信誉也就走到头了。

更有意思的是，巴基斯坦的航天员也快来了。

这扇开放的大门，只会越开越大。

结语

说到底，那个“击落空间站”的荒唐问题，暴露的不过是一种焦虑。

眼看着自家的国际空间站年久失修，漏气漏成了筛子，二零三零年就得退休。

而中国的“天宫”风华正茂，成了未来太空中“全村的希望”。

这种巨大的心理落差，让一些人开始口不择言。

与其在网上放嘴炮，不如务实一点，反思下自己那些过时的封锁政策。

中国的态度很明确，合作的大门永远敞开。

但前提是，互相尊重，平等互利。

想上船，就得买票守规矩。

想砸船？那可得做好准备，被时代的浪潮狠狠拍在沙滩上。